3499拉斯维加斯-官方APP下载(中国)App Store

　　特别感谢北京市京都律师事务所梁雅丽律师对本案的支持ღღ✿，感谢北京策略律师事务所郑飞律师ღღ✿、湖北伟度律师事务所杨春律师对于本案的辛苦付出与一线的努力ღღ✿，也感谢每一位对本案关心ღღ✿、关注的人员ღღ✿，正是法律职业共同体对法律适用共同的坚守与初心ღღ✿，才能获取这来之不易的无罪ღღ✿！

　　近日ღღ✿，由北京市京都律师事务所李明真律师协助郑飞律师ღღ✿、杨春律师参与辩护的故意伤害罪案件ღღ✿，在一场经过一审法院判决无罪ღღ✿、二审检察院抗诉ღღ✿、“被害人”上诉后ღღ✿，最终二审法院裁定驳回抗诉ღღ✿、上诉ღღ✿，维持一审无罪判决ღღ✿，为一位涉嫌故意伤害罪的当事人获得生效ღღ✿、最终的无罪判决ღღ✿！本案从一审委托到二审裁定下达ღღ✿，经过长达近两年的努力终于尘埃落定ღღ✿，整个辩护过程不仅展现了极限辩护ღღ✿、极致辩护ღღ✿、证据辩护ღღ✿、专业辩护和无罪辩护的魅力ღღ✿，更体现了律师团队的专业素养与敬业精神ღღ✿，以及当地法院和法官的司法担当ღღ✿。

　　本案一审开庭前3天接受委托ღღ✿，历经3次庭前会议ღღ✿、4次庭审ღღ✿，10位证人9位出庭ღღ✿，鉴定人出庭拉斯维加斯游戏最新官方网站ღღ✿，专家辅助人出庭ღღ✿，法官检察官亲赴当地法医协会咨询专家ღღ✿，邀请律师出席审委会陈述意见ღღ✿，辩护律师形成10万字的辩护词ღღ✿、5万字的质证意见和发问提纲等工作ღღ✿，最后一审判决无罪ღღ✿。

　　二审检察院抗诉ღღ✿、“被害人”上诉后ღღ✿，辩护律师重新接受委托ღღ✿，形成5万字的辩护词ღღ✿、3万字的质证意见和证据梳理等材料ღღ✿，并多次前去法院ღღ✿、检察院沟通在案证据问题和无罪辩护观点ღღ✿，最终二审法院开庭审理后ღღ✿，驳回抗诉ღღ✿、上诉ღღ✿，维持一审无罪判决ღღ✿！

　　本案自2024年3月初起诉到法院ღღ✿，2024年12月30日作出一审无罪判决ღღ✿，2025年1月9日提出抗诉ღღ✿，2025年3月10日二审正式立案受理ღღ✿，2025年4月17日二审公开开庭审理ღღ✿，2025年11月17日ღღ✿，二审法院驳回抗诉ღღ✿、上诉ღღ✿，维持一审无罪判决ღღ✿！

　　本案历时近两年ღღ✿，辩护工作虽艰辛但却不辱使命ღღ✿：一审整个庭审过程ღღ✿，全案10位证人有9位出庭ღღ✿，1位通知未到ღღ✿，鉴定人出庭ღღ✿，专家辅助人出庭ღღ✿，“被害人”代理人出庭拉斯维加斯游戏最新官方网站ღღ✿，法院和检察院一起专程征求省法医学会专家意见……到二审阶段旧版幸福宝ღღ✿，律师前去与二审检察官ღღ✿、法官沟通案件证据问题ღღ✿，并详细查阅全案卷宗ღღ✿，经过律师申请公开开庭ღღ✿，庭审充分质证ღღ✿、辩护ღღ✿、发问ღღ✿，一二审形成共近20万字的辩护材料……可以说ღღ✿，除了非法证据排除外ღღ✿，本案几乎涵盖了所有的证据和程序问题ღღ✿，完全可以作为一个理论和实务证据分析课程的范本ღღ✿，可谓极致辩护ღღ✿。

　　无论是一审还是二审阶段景点规划ღღ✿，ღღ✿，经过仔细研究案卷并与当事人深入沟通后ღღ✿，辩护律师团队发现本案的关键在于证据辩护ღღ✿：故意伤害罪的4个构成要件故意ღღ✿、行为ღღ✿、结果和因果关系ღღ✿，在案证据均不能证明其成立ღღ✿。具体而言ღღ✿：

　　1.被告人没有伤害的故意ღღ✿。本案案发有特殊的家庭和商业纠纷背景ღღ✿，系被害人一方的工作人员先动手导致整个冲突ღღ✿；且现场视频和相关证据显示ღღ✿，冲突发生前ღღ✿，被告人积极报警并向社区居委会汇报拉斯维加斯游戏最新官方网站ღღ✿，整个冲突过程中被告人只有防卫的意志和行为ღღ✿，不具有主动攻击性ღღ✿，在案证据并不能证明其有伤害被害人的故意ღღ✿。

　　2.被告人没有伤害被害人的行为ღღ✿。实物证据方面ღღ✿，本案既没有进行现场勘验ღღ✿，也没有收集犯罪工具ღღ✿，缺少关键的物证ღღ✿，导致整个证据链条出现明显断裂ღღ✿；且在案视频录像也不能直接证明被告人有伤害被害人的行为ღღ✿。言词证据方面ღღ✿，本案3名关键证人证言多为意见证据ღღ✿，依法应排除ღღ✿；加之本案所有言词证据之间存在相互矛盾和多重矛盾ღღ✿，关于打没打ღღ✿、用什么工具打ღღ✿、如何打ღღ✿、打到哪个部位ღღ✿、打的过程是否有人倒地ღღ✿、谁倒地了等关键问题ღღ✿，均存在严重的矛盾冲突ღღ✿。故全案证据不能形成完整的证据链来证明被告人有伤害被害人的行为ღღ✿。

　　3.被害人轻伤二级的伤害不能成立ღღ✿。因损伤程度的鉴定程序违法ღღ✿，鉴定所用检材不完整ღღ✿、来源不明ღღ✿，无法确定同一性ღღ✿，鉴定过程也不符合完全性骨折鉴定的法医学原理ღღ✿，尤其在没有关键证据CTღღ✿、在案病历都未写“完全性”骨折的情况下ღღ✿，却得出“完全性”骨折的结论ღღ✿，客观性存疑ღღ✿。此外ღღ✿，该鉴定意见还存在“漏摘”病历等情形ღღ✿，没有按照规定签委托书ღღ✿，违反《司法鉴定通则》ღღ✿、《司法鉴定职业道德基本规范》等基本要求ღღ✿。最为重要的是ღღ✿，该鉴定机构此前因同样的情形曾被行政处罚过ღღ✿，故据此做出来的轻伤二级鉴定意见不具有关联性ღღ✿、合法性和真实性ღღ✿，不能作为定案的根据ღღ✿，被害人轻伤二级的伤害不能成立ღღ✿。

　　4.从因果关系要件来看ღღ✿，不仅不能得出“被害人的损伤结果是由被告人的直接暴力所致”的唯一性结论ღღ✿，反而可以得出“被害人的损伤结果是间接暴力所致”的唯一性结论ღღ✿。因为损伤机理的鉴定意见明显错误ღღ✿，违反《外科学》等权威教科书所公认的法医学原理ღღ✿：脚部第五跖骨为松质骨ღღ✿，其骨折常因肌肉牵拉等间接暴力所致ღღ✿。根据昏暗且混乱的现场视频ღღ✿，不排除在冲突过程中被害人自己脚崴伤的可能性ღღ✿。而且根据法医学的物质转移原理ღღ✿，如果是直接暴力所致ღღ✿，骨折部位应有软组织损伤ღღ✿。但在案病历显示并无软组织损伤ღღ✿，仅有稍肿胀的记录ღღ✿，不仅不符合直接暴力的特征欢迎来到拉斯维加斯游戏最新官方网站ღღ✿。ღღ✿，反而符合间接暴力的特征ღღ✿。用通俗的话来讲ღღ✿，被害人脚部第五跖骨的骨折根本不可能是被告人用工具打伤的ღღ✿。

　　因一审检察院进行了抗诉ღღ✿：认为被告人有故意伤害的故意ღღ✿，并认为一审不采信相关证据确有错误拉斯维加斯游戏最新官方网站ღღ✿，即一审判决在两份鉴定意见采信上前后矛盾旧版幸福宝ღღ✿，不采信相关证人证言系事实认定错误ღღ✿。故二审辩护不仅“驳”抗诉书错误之处ღღ✿，又再次“立”当事人完全无罪ღღ✿。

　　（1）抗诉书第一点错误ღღ✿，被告人没有伤害的故意欢迎来到拉斯维加斯游戏ღღ✿，也没有任何伤害被害人左脚的行为ღღ✿，更没有故意伤害的结果ღღ✿；在案被害人损伤程度鉴定意见错误ღღ✿，根本不能得出被害人左足第5趾骨基底部完全性骨折即轻伤二级的鉴定意见ღღ✿，反而有证据证明被告人因遭受被害人殴打头部ღღ✿，根据系数相加法ღღ✿，构成轻伤二级ღღ✿，才是本案线）抗诉书第二点错误ღღ✿，一审不采信相关证据是在结合其他法医学原理和基本常识ღღ✿、法律规定ღღ✿、证据规则基础上作出的结论ღღ✿，完全符合事实及法律规定ღღ✿。

　　辩护人着重将被害人病历ღღ✿、省法医学专家调查笔录旧版幸福宝ღღ✿、专家辅助人意见ღღ✿、外科学拉斯维加斯游戏最新官方网站ღღ✿，ღღ✿、骨科学等权威教科书公认观点ღღ✿、庭审笔录内容进行比对和论证ღღ✿，得出ღღ✿：左足仅稍肿胀ღღ✿，根本没有任何组织坏死或者其他破皮ღღ✿，不符合直接暴力的伤害后果ღღ✿。也就是说ღღ✿，一审法院不能排除被告人系自行扭脚致伤的合理怀疑ღღ✿，即受伤结果与被告人行为无因果关系ღღ✿，这符合法律及证据规则ღღ✿。另一方面ღღ✿，辩护人再次将在案证人证言关于对被告人指控犯罪关键事实的相关细节ღღ✿：如打没打ღღ✿、打到哪里ღღ✿、用什么工具打等陈述的矛盾之处进行比对列举ღღ✿，充分论证证言之间相互矛盾ღღ✿、本案存在无法合理解释的矛盾和疑点ღღ✿，故一审不采信相关证人证言的证明力符合证据规则ღღ✿。

　　此部分辩护人将故意伤害罪四个构成要件进行拆解ღღ✿，结合在案证据ღღ✿，精密论证每个犯罪构成要件都不构成ღღ✿，本案是一个完全ღღ✿、彻底的无罪案件ღღ✿！此外ღღ✿，辩护人还引用最高人民检察院ღღ✿、公安部关于印发《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》的通知ღღ✿：“二ღღ✿、依法全面调查取证ღღ✿、审查案件（四）坚持全面调查取证ღღ✿。……建立以物证ღღ✿、勘验笔录ღღ✿、检查笔录ღღ✿、视听资料等客观性较强的证据为核心的证据体系ღღ✿，避免过于依赖言词证据定案ღღ✿。”可知ღღ✿，对于办理轻伤害案件ღღ✿，重点是建立以物证ღღ✿、勘验笔录ღღ✿、检查笔录ღღ✿、视听资料等客观性较强的证据为核心的证据体系ღღ✿。而本案没有实物证据ღღ✿、勘验笔录ღღ✿，而只有三个相互冲突ღღ✿、不能印证ღღ✿、不具有证据能力和证明力的证人证言ღღ✿。完全达不到《刑事诉讼法》规定的证据确实充分的有罪证明标准ღღ✿。反而在案有充足的证据（病历旧版幸福宝ღღ✿、法医调查笔录ღღ✿、专家辅助人意见ღღ✿、多本权威教科书ღღ✿、被告人和被害人庭审笔录）能够认定被害人脚部受伤是间接暴力导致ღღ✿，与被告人无任何因果关系ღღ✿，是一个明显的拉斯维加斯游戏最新官方网站ღღ✿、依据法律认定的无罪ღღ✿！故抗诉意见不能成立ღღ✿，应当驳回抗诉ღღ✿，维持原判ღღ✿，还被告人清白ღღ✿！

　　本案一审审理中ღღ✿，辩护人通过多次努力ღღ✿，成功申请到两位法医学专家作为专家辅助人出庭人类学ღღ✿，ღღ✿，就鉴定意见与鉴定人进行当庭质证ღღ✿。专家辅助人与辩护人密切配合ღღ✿，不仅用专业且通俗的语言将质证要点详细呈现给法庭旧版幸福宝ღღ✿，更是通过实物模型ღღ✿、专业权威教材和最高人民法院复函的展示等方式ღღ✿，逐一指出了鉴定意见的错误之处ღღ✿，还原了案件事实本来的面目ღღ✿。

　　因为被告人被本案所谓的“被害人”打伤的损伤程度司法鉴定明显错误ღღ✿，根据最高人民法院的复函和公安部的《人体损伤程度鉴定标准释义》ღღ✿，应采用系数相加法ღღ✿，完全符合轻伤二级的标准ღღ✿。被告人当庭表示ღღ✿，将保留对本案所谓“被害人”进行后续刑事控告和刑事自诉的权利ღღ✿。

　　最终ღღ✿，本案经过辩护律师团队的不懈努力ღღ✿，两审共递交了近20万字的辩护材料ღღ✿，不仅帮助一ღღ✿、二审法院审委会和法官厘清了指控证据体系的错误所在ღღ✿，而且还彻底全面击破指控逻辑ღღ✿，为当事人赢得了珍贵的ღღ✿、生效的无罪判决——刑事辩护皇冠上的明珠拉斯维加斯游戏最新官方网站ღღ✿！

　　一审法院在判决书中完全采纳了辩护律师团队的上述观点ღღ✿，并逐一详细说明了本案四个构成要件的在案证据情况ღღ✿，以及证据本身ღღ✿、证据与证据之间的矛盾之处ღღ✿，从而得出每一个构成要件都没有得到有效证明的结论ღღ✿。二审法院在裁定书上ღღ✿，经过充分释法明理ღღ✿，认定抗诉机关指控原审被告人犯故意伤害罪的事实不清ღღ✿、证据不足ღღ✿，且不能排除其他合理怀疑ღღ✿。同时明确了原审认定事实清楚ღღ✿，证据确实ღღ✿、充分ღღ✿，审判程序合法ღღ✿，即一审判决无论在程序ღღ✿、还是实体上ღღ✿，均符合法律规定ღღ✿，并最终作出驳回抗诉ღღ✿、上诉意见ღღ✿，维持原判的裁定ღღ✿！

　　任何一个无罪的判决ღღ✿，必然凝聚着辩护团队极高的专业素养ღღ✿、极强的敬业精神ღღ✿、极大的辩护责任和极重的辩护使命ღღ✿！同时ღღ✿，也凝聚着司法人员极强的责任担当和对敢于纠错ღღ✿、敢于正视问题的慎刑原则的彻底贯彻ღღ✿！案件最终尘埃落定ღღ✿，当事人也获得生效的无罪判决和确定的自由ღღ✿！但从中折射出诸多理念问题仍是我们法律人所需要思考的ღღ✿，相信在未来的法治道路上ღღ✿，通过法律共同体不断努力ღღ✿，让人民群众切实在每一个司法案件中感受到公平正义ღღ✿，不断推动我国法治建设的发展ღღ✿！而辩护律师仍然继续保持热忱与初心ღღ✿，不断精进专业ღღ✿，为下一个刑事辩护皇冠上的明珠努力ღღ✿！